您现在阅读的是
哇叽文学www.wajiwx.cc提供的《都快穿了，我还讨好男人_树心有泪》 第145页(第2/2页)
孟挽故作迟疑，只说考虑一下就关了直播。
其实，孟挽是在给周大律师打电话。
她问周律师，如果他是陶友邦一审的辩护律师。
这场官司他会怎么打？
周大律师只是略微想了想，然后说，有可能这五只雪貂是张家伟寄养在陶友邦家的。
之后，周大律师就给孟挽讲了一个故事。
同乡张家伟不知从哪里得到了五只可爱的雪貂，而雪貂很娇气。张家伟不会养，所以拜托陶友邦帮忙照顾。
孟挽问，那如何解释陶友邦给张家伟钱呢。
没有任何宠物店会给寄养动物的客户倒找钱的吧？
周律师说，因为他们是同乡啊。陶友邦见张家伟过得潦倒还这么有爱心。在经济上对张家伟予以帮助，这不是很正常的事吗？
听起来是不是很扯？
其实辩无罪和辩减刑的思路是完全不一样的。
辩无罪大概就是证据对证据，硬刚检方。这中间可以质疑检方的流程、证据关联性是不是合法合规。
这种情况很容易得罪检方。打无罪基本上是放弃减刑了。
如果一开始就奔着减刑去。证明这个人不是故意犯错。他是首犯。他犯这个错有不得已的苦衷。他真的知道错了。他身体不好、精神错乱。甚至说他是个好人都行。
很多奇奇怪怪的点只要能打动法官和陪审员都能减刑。
就相当于你抱着你妈的大腿喊：妈，我错了。妈，我不了。妈，我下回改。你妈心一软少揍你两下。
这时候检方也不会狙击原告。他已经认罪了，还狙击他干嘛？
最可怕的是先辩无罪跟检方犟，最后又怂了辩减刑。
相当于犯了错还跟父母撒谎，被揭穿后肯定得是一顿毒打啊。
陶友邦的辩护律师最开始按无罪辩的。他提出逮捕陶友邦的警官殴打陶友邦，质疑检方流程。
执勤警官提供当时视频，当时慌乱间陶友邦摔了一跤就被扶起来了。
这件事后这位律师和陶友邦直接乱了阵脚，又认罪了。
当然这事不能全怪辩护律师。他就是太相信陶友邦说的话了。陶友邦说他被警察打了，他直接信了。
人在极度恐慌时会下意识说对自己有利的话。他的话可能混合着谎言，也许隐瞒了一些事，也许对于某些事还夸大其词了。
【请收藏哇叽文学，wajiwx.cc 努力为你分享更多好看的小说】